Plusieurs joueurs suédois ont vivement critiqué l'arbitrage de Danny Makkelie mardi soir lors de France-Suède (3-0).
Et si la victoire de l'équipe de France hier soir face à la Suède hier soir (3-0) n'était dûe qu'à l'arbitrage ? C'est en tout cas ce que sous-entendent certains joueurs suédois. Ils s'estiment laisés par l'arbitrage de Danny Makkelie, qui aurait avantagé les Bleus.
Des réactions houleuses sur l'arbitrage
L'ancien Lillois Gabriel Gudmundsson estime que les Bleus ont été défendus, de par leurs individualités : "C'est comme ça quand on affronte la France. Il y a beaucoup de stars, les arbitres ne sifflent peut-être pas autant. Ils auraient pu siffler bien plus souvent qu'ils ne l'ont fait."
Viktor Gyökeres est du même avis et prend son cas personnel comme exemple avec son jeu dos au but, qui lui a permis d'obtenir quelques fautes, même si certaines n'ont pas été sifflées, selon lui : "Je crois que j'ai obtenu quelques coups francs au début, c'était bien. Puis, en deuxième mi-temps, j'ai reçu un coup de coude au visage. J'aurais probablement dû obtenir un ou deux coups francs. Dans l'ensemble, c'était bien, mais on aurait peut-être dû obtenir un peu plus de coups francs".
Le défenseur Victor Lindelöf a lui souligné que le sifflet a retenti beaucoup plus en faveur de l'Équipe de France : "Je pense qu'ils obtiennent parfois des coups francs un peu faciles, même si nous sommes combatifs dans les duels".
