Quelques mois après la diffusion du documentaire "Je ne suis pas une salope, je suis une journaliste" de Marie Portolano, un rapport confidentiel avait été réalisé dans la foulée par Canal+. L'objectif ? Examiner le comportement de Pierre Ménès par le biais de multiples témoignages. Au total, ce sont sept pages qui synthétisent les entretiens effectués par 30 personnes issues de la sphère Canal Football Club ou de la Direction des sports de Canal+. Des témoignages réalisés dans l’anonymat le plus total.
Parmi ces 30 personnes ayant accepté de témoigner, 12 estiment avoir été témoins de comportements sexistes et inappropriés. Plus encore, 7 personnes s’en estiment victimes dont 2 hommes et 5 femmes. Toujours dans ce même rapport, 4 femmes disent avoir été victimes de Pierre Mènes, mais aussi d’une autre personne.
Pierre Menès, un homme vulgaire et provocateur
L’homme de 58 ans est décrit, dans ce rapport, comme étant “un beauf avec un langage coutumier grossier et vulgaire”. Des propos qui font échos au documentaire de la journaliste Marie Portolano. Lorsqu’il s’adresse aux femmes, Pierre Ménès a aussi des propos “souvent de nature sexuelle et dégradants”.
Selon les enquêtrices, son attitude est l’un des motifs de son recrutement : “Il a été embauché pour son expertise footballistique et pour mettre du ‘piquant’ dans l’émission avec donc une certaine tolérance de la part de la direction sur son langage”.
Hors, de nombreux témoins s'interrogent sur une sorte de “double comportement” de Pierre Ménès. Lui qui serait “très protecteur” avec les personnes dont il reconnaît “une certaine légitimité” mais “vulgaire et provocateur envers les plus faibles” selon le rapport.
Il sort aussi de ce rapport que Pierre Mènes “voulait toujours montrer sa supériorité” en utilisant l’humour, mais aussi “pour défendre son territoire”. En effet, l’ex-journaliste possède “un côté lourdingue” qui fatiguait et qui devenait selon certains “pathétique”. À tel point que certains témoins se sentent “beaucoup plus sereins sans lui”.
Pour son avocat, Arash Derambarsh, “ce rapport ne vaut rien”. Pour lui, “ce procès est injuste” car “l’humour de Pierre Ménès a pendant longtemps fait rire”. Il ajoute également que “tout le monde fait des blagues, des blagues qu’il faut remettre dans un contexte”.
Loin d’être un délinquant sexuel ?
Selon l’enquête, aucun témoignage ne laisse penser que Pierre Menès “attendait des faveurs de nature sexuelle en retour de son comportement”. Ce n’est pas tout, le rapport montre également qu’il n’a relevé aucun “fait relevant de qualification pénale devant être signalé à la justice”, ni agression sexuelle, ni harcèlement sexuel, ni harcèlement moral. “Hormis éventuellement l’événement du baiser avec Isabelle Moreau et Francesca Antoniotti et de la jupe avec Marie Portolano", précisent les enquêtrices.
Alors que le rapport ne laisse pas présager de fait susceptible de recevoir une qualification pénale, le parquet a tout de même ouvert une enquête préliminaire pour agression sexuelle et harcèlement sexuel début janvier.
