OFFICIEL

Ligue 1 - LOSC - Le Havre AC : la Direction de l'arbitrage sort du silence sur la faute qui a entraîné la terrible blessure de Tiago Santos

Par Loïc Poyade •
3 min de lecture
Tiago Santos, le défenseur latéral droit du Lille OSC, ici lors de sa sortie sur civière face au Havre AC.

Tiago Santos, le défenseur latéral droit du Lille OSC, ici lors de sa sortie sur civière face au Havre AC.

La Direction de l'arbitrage (DA) est revenue sur la décision prise par Monsieur Bastien Dechepy de ne pas avertir, ni d'exclure, Amir Richardson pour sa faute sur Tiago Santos lors du match LOSC - Le Havre AC (1-0, J6 L1).

Ligue 1 - Journée : 6

Terminé
Lille

1 - 0

Le Havre

Samedi après-midi, le Lille OSC a disposé du Havre AC (1-0, analyse et notes), dans le cadre de la 6ème journée de Ligue 1. Un match entaché par la sortie précoce sur blessure (22ème) de Tiago Santos (24 ans), sérieusement touché au genou droit suite à une intervention rugueuse par derrière d'Amir Richardson (19ème).

Coupable de la faute sur le défenseur latéral droit portugais, victime au final d'une rupture totale du ligament croisé antérieur du genou droit associée à une lésion méniscale, le milieu de terrain du HAC n'a pas reçu le moindre avertissement de la part du corps arbitral. De plus, la VAR n'est pas intervenue sur le coup.

Selon la Direction de l'arbitrage de la Fédération Française de Football (FFF), qui a publié son compte-rendu de la 6ème levée du championnat ce mardi après-midi, cette faute ne présentait pas les caractéristiques d'une faute grossière. Toutefois, le corps arbitral aurait dû avertir l'ancien joueur du Stade de Reims d'un carton jaune.

L'analyse de la Direction de l'arbitrage

"17e minute : le joueur havrais n°7 intervient pour jouer le ballon et touche l’arrière du genou du joueur lillois n°22, qui a positionné sa jambe entre le ballon et son adversaire. Bien que regrettable, la blessure consécutive au contact ne saurait à elle seule dicter la nature de la sanction disciplinaire. L’arbitre doit notamment apprécier l’intensité de l’intervention, la vitesse d’exécution, la matérialité du contact et la maîtrise technique du joueur. Dans cette situation, le joueur havrais intervient sans vitesse excessive ni brutalité. Si son action reste fautive et « inconsidérée » au sens de la Loi 12, elle ne présente pas nécessairement les caractéristiques d’une faute grossière. Un avertissement aurait donc été justifié", a écrit la DA, dans son traditionnel débriefing.

À lire maintenant

🏆 CONCOURS PRONOSTICS LIGUE 1

Pronostiquez la Ligue 1, défiez vos amis & gagnez de nombreux lots !

Pronostiquez chaque journée de Ligue 1, défiez vos amis en mini-ligue privée et faites parler votre flair ! 🎁 Des cadeaux à gagner lors des grandes journées et un podium final récompensé en fin de saison. 100% Gratuit !

⚡ Pronostiquer (Gratuit)