La DTA a donné raison à Clément Turpin pour les deux situations litigieuses dans la surface marseillaise.
Comme chaque mercredi, la Direction technique de l'arbitrage, via la FFF, livre son analyse sur certaines décisions arbitrales du week-end. La DTA est revenue sur les deux situations de pénaltys qui auraient potentiellement pu être sifflées en faveur du Havre lors de la folle remontée du club normand face à l'OM (4-3, notes du match). Sur la première action, qui n'a pas donné lieu à un pénalty par Clément Turpin après visionnage de la vidéo, la DTA va dans le sens de l'homme en jaune.
Papin, Drogba, Boli, Payet… Qui est le vrai GOAT de l'OM ? Votez ! Laurent Blanc ou Abedi Pelé ?
Deux situations litigieuses mais zéro pénalty selon Turpin
"Le joueur marseillais n°6 contre le ballon joué du pied par le joueur havrais n°17. L’arbitre indique avoir identifié un contact avec la poitrine du défenseur. L’analyse précise des images ne permet pas d’établir avec certitude l’existence d’un éventuel contact entre le ballon et le bras du défenseur, ni, le cas échéant, son caractère sanctionnable. En l’absence d’images suffisamment probantes, le maintien par l’arbitre de sa décision initiale de ne pas accorder de penalty ne saurait être considéré comme une erreur manifeste" est-il écrit.
Quelques minutes plus tard, Neal Maupay dégage un ballon et ce dernier heurte sa main. La situation n'a même pas amené l'arbitre de la rencontre à aller voir la vidéo, et il n'a pas sifflé de pénalty. Là-encore, la DTA assure que Turpin a pris la bonne décision. "Le joueur marseillais n°11 joue le ballon du pied avant que celui-ci ne rebondisse accidentellement sur sa main droite, maintenue en position naturelle. Par ailleurs, aucun mouvement clair de la main ne permet d’établir une volonté de toucher délibérément le ballon. Ce contact n’est donc pas sanctionnable au sens des Lois du jeu."
