Ces dernières années, les agents de joueurs et les avocats se font la guerre pour les transferts de footballeurs. En effet, les joueurs ont de plus en plus délaissé les agents pour se tourner vers des avocats mandataires sportifs afin de défendre leurs droits. Toutefois, la Cour de cassation a pris une décision très forte pour trancher le débat et fixer les missions de chaque métier. Ainsi, elle a confirmé la décision de la Cour d’appel de Paris et a tranché en faveur des agents ! Ces derniers remettaient en question le rôle des avocats, qui voulaient faire l'intermédiaire entre les clubs et les joueurs.
La lutte agent/avocat a été remportée par les agents
"L’avocat ne peut, tant à titre principal qu’à titre accessoire, exercer l’activité d’agent sportif" précise la Cour de Cassation. "Seul l'agent sportif peut mettre en rapport les parties". De son côté, l'avocat a "pour attribution de représenter les intérêts d’une des parties". Si cette décision peut avoir des répercussions sur le mercato estival, cela devrait être assez limité à l'échelle européenne puisque la Cour de cassation n'a qu'un pouvoir en France. Les agents ont tout de même besoin d'avocat pour rédiger les contrats par exemple...
La décision rendue cet après-midi par la Cour de cassation, confirme l'arrêt de la Cour d'appel de PARIS qui va désormais faire jurisprudence. L'avocat mandataire sportif prend un carton ?.
— Union Des Agents Sportifs Français (@AgentsDes) March 29, 2023