Dans l'émission l'After Foot, sur RMC, la consultant et éditorialiste Daniel Riolo a analysé la défaite de l'OM dans le Classique face au PSG, dimanche soir. Au-delà du résultat, il a surtout considéré que le discours de Bruno Genesio, fustigeant les erreurs de son équipe, n'était pas celui qu'il fallait tenir.
Les matches se suivent et se ressemblent pour l'OM, toujours capable de livrer un premier acte de qualité, avant de sombrer dans le second. C'est un petit peu le scénario aperçu lors du Classique face au PSG, dimanche soir (1-2 ; analyse et notes). D'abord solides défensivement, les hommes de Bruno Genesio se sont peu à peu liquéfiés, malgré leur sursaut d'orgueil pour égaliser. Après la rencontre, le technicien marseillais a pointé du doigt ces erreurs qui se répètent.
Papin, Drogba, Boli, Payet… Qui est le vrai GOAT de l'OM ? Votez ! Drogba ou Skoblar ?
"Il enfonce ses joueurs sans arrêt en disant que ce sont 'des pompes à vélo'"
Mais selon l'éditorialiste Daniel Riolo, qui a analysé le discours de Genesio après la rencontre, s'adresser de la sorte à son équipe n'est pas la meilleure stratégie. "Sa communication est très mauvaise. Il cherche à échapper à ses responsabilités, il est fuyant et ce qu'il fait n'est pas bien. Ce qu'il veut nous faire avaler en fait, c'est que l'OM n'est pas bon, que c'est une mauvaise équipe. Je ne vois pas l'intérêt que ça a, chaque semaine, de tenir ce discours. Il enfonce ses joueurs sans arrêt en disant que ce sont 'des pompes à vélo'. C'est ce qu'on comprend", a notamment déclaré le consultant dans l'After Foot, sur RMC.
❌ @DanielRiolo : "La communication de Genesio est très mauvaise. Je ne comprends rien. Il cherche à échapper à ses responsabilités. Je ne vois pas l'intérêt d'avoir ce discours."
— After Foot RMC (@AfterRMC) September 20, 2026
👀 Gros débat dans l'After sur la communication de Bruno Genesio ! pic.twitter.com/twE413K15h
